Nous sommes ravis d'accueillir John Carr OBE avec un article invité sur la bataille entre la protection de l'enfance et la vie privée. Il se joint à nous pour discuter de la dernière avancée en matière de vérification de l'âge dans le cadre de la législation sur la pornographie. Ceci est le dernier blog du site Web John's Technology Explained, Desiderata, détaillant entre autres chaque étape hésitante du projet de loi sur la sécurité en ligne. Les débats publics se sont développés autour de la vie privée des enfants et de la vie privée. Découvrez ci-dessous ce que ce dernier développement signifie pour chaque camp.

"Ça a été un long chemin difficile

Cet après-midi, à cinq heures moins le quart, le projet de loi sur la sécurité en ligne (OSB) a terminé son parcours parlementaire. Lorsque la sanction royale sera accordée, le projet de loi deviendra «La loi sur la sécurité en ligne 2023» et donc la loi. Est-ce que ce sera plus tard dans la journée ? Demain? Personne ne semble le savoir mais ce sera bientôt le cas.

Par son ampleur et son ambition, l'OSB est une première mondiale et permet au Royaume-Uni de reconquérir sa position de leader mondial. a leader de la protection de l'enfance en ligne. Pendant plusieurs années, le club dirigeant était petit et exclusif et nous pouvions raisonnablement prétendre être à l’avant-garde, mais nous avons laissé tomber la balle. Du temps a été perdu. Les enfants ont payé pour cela. Inutile de s’attarder sur tout ça maintenant.

Attention, nous ne devrions jamais oublier ce qui s'est passé avec la partie 3 de la loi sur l'économie numérique de 2017. Elle a reçu la sanction royale et est devenue loi, le régulateur de l'époque a même élaboré les directives opérationnelles détaillées nécessaires, les a présentées au Parlement pour approbation, a obtenu cette approbation. , tout et tout le monde était prêt à partir, mais tout cela a échoué parce que le gouvernement de Boris Johnson a refusé de fixer une date d'entrée en vigueur des lois.

Je ne pense pas qu'il y ait un risque sérieux que cela se reproduise, mais comme pour toutes ces choses… il peut y avoir de nombreux écarts entre la coupe et la lèvre.

D’énormes défis nous attendent

D’énormes défis nous attendent. À bien des égards – pas tous – nous sommes certainement en terrain inconnu. Cependant, nous ne le sommes pas, comme le dit avec dédain un universitaire

essayer de construire l'avion pendant que nous volons dedans 

Nous connaissons les dangers, mais nous refusons de rester immobiles, attachés à la Terre, attendant la bénédiction de cette bande d'aristocrates techno de la vieille école qui n'ont jamais pensé ni même pensé à la sécurité des enfants en ligne jusqu'à ce qu'elle semble empiéter sur un territoire qu'ils pensent qu'ils possèdent. Ils sont alors capables d’agir rapidement pour distribuer une multiplicité d’alibis pour l’inaction enveloppés dans des paroles pieuses. La Silicon Valley et le fantôme de John Perry Barlow se tiennent silencieusement à leurs côtés, les applaudissant, les encourageant à continuer.

Invoquant leur "droit" Pour innover, les entreprises et les nerds peuvent essayer des choses et les lâcher sur Internet à tout moment. Tout ce qu'il faut, c'est de l'envie et de l'argent. Pourtant, apparemment, le reste d'entre nous n'est pas autorisé à agir tant que la possibilité d'erreur et de conséquences imprévues n'a pas été complètement éliminée.

Soutien multipartite

Le fait que les principaux éléments de l’OSB aient bénéficié d’un énorme soutien parmi les principaux partis des deux chambres du Parlement britannique a été et continuera d’être extrêmement important.

Plusieurs articles du projet de loi méritent des éloges particuliers et j'en ferai un bref résumé dans mon prochain blog. Cependant, dans ce blog, je souhaite me concentrer sur un aspect particulier. Des contenus sexuels qui semblent légaux ne sont pas destinés aux enfants, mais qui sont néanmoins, aujourd'hui et depuis longtemps, facilement accessibles aux enfants.

pornographie

Juste pour être clair : lorsque nous parlons de pornographie en ligne, nous ne parlons plus de pages centrales Playboy ou de vidéos de femmes sans soutien-gorge dansant sur une plage. Une grande partie de la pornographie moderne décrit ce qui ne peut être décrit que comme de la violence anti-féminine. Généralement, il représente le sexe d'une manière totalement artificielle, à travers une lentille déformée, agissant comme une influence néfaste sur la compréhension qu'ont les jeunes de l'image corporelle et de la manière de se comporter lorsqu'ils s'engagent dans une activité sexuelle.

Grâce au travail de personnes comme Gail Dines, nous voyons aussi désormais l'industrie du porno telle qu'elle est réellement. Cruel et exploiteur, un destructeur de vies. Jamais la carrière de premier choix pour qui que ce soit. Une source éternelle de regret pour ceux qui se sont engagés, souvent lorsqu'ils étaient toxicomanes, qu'ils étaient dans une situation financière désespérée, qu'ils étaient harcelés par un proxénète, qu'ils avaient subi des traumatismes dans leur enfance, peut-être tout cela.

Cette « nouveauté »

Au début et au milieu des années 1990, la disponibilité facile de la pornographie sur cette « chose nouvelle » que nous appelons aujourd'hui Internet a été l'une des premières indications que la technologie émergente réserve des surprises. Aucun boffin n’est alors intervenu pour parler de garder les avions collés aux pistes.

Dès le début de l'ère d'Internet, les groupes d'enfants britanniques ont considéré la restriction de l'accès des enfants à la pornographie comme une préoccupation majeure. Nous n’avons jamais dit que le porno devrait être interdit ou que le porno ne devrait pas exister. Nous nous en sommes tenus à une ligne très spécifique de protection de l’enfance. Si la pornographie devait être disponible, elle ne devrait l'être que dans le cadre d'arrangements reflétant le plus fidèlement possible le type de restrictions qui existent dans le monde hors ligne.

C'est à peu près à cette époque que la phrase "verification de l'AGE" commencé à être utilisé. Nous avons connu quelques premiers succès avec les réseaux de téléphonie mobile.

Les téléphones portables sont passés en premier

À partir de 2001 environ, avec l’arrivée des réseaux 3G, l’accès rapide à Internet via les appareils mobiles est devenu une réalité. Vous n'avez plus besoin d'attendre une demi-heure pour qu'une petite image en niveaux de gris et hautement pixellisée apparaisse sur votre petit écran verdâtre. La révolution des smartphones était en marche. Les écrans sont devenus plus grands et multicolores. Le son est devenu plus riche. Internet était désormais dans les poches et les cartables des enfants. Cela signifiait que le porno l'était. Les associations caritatives pour enfants ont recherché et obtenu une audience auprès des leaders de l'industrie de la téléphonie mobile.

En 2004, le Mobile Broadband Group a convenu d'un Code de pratique ce qui limiterait, par défaut, l'accès aux contenus et services pornographiques et autres pour adultes, au moins jusqu'à ce que l'utilisateur de téléphone mobile ait suivi une procédure pour confirmer qu'il a plus de 18 ans. Le code de bonnes pratiques a été négocié et convenu directement entre les organisations caritatives pour enfants et les réseaux, même s'ils avaient des fonctionnaires en coulisses, ont sans doute contribué à concentrer les esprits des entreprises. Il n'a jamais été demandé au gouvernement d'approuver le Code, mais il a reconnu à plusieurs reprises son existence. Avec approbation.

Le destin intervient

En 2003, alors que nous discutions du Code avec les sociétés de téléphonie mobile, le gouvernement Blair a annoncé une révision de sa politique en matière de jeux de hasard. Cela a coïncidé avec le fait que les banques ont commencé à offrir des cartes de débit à des enfants dès l'âge de 11 ans. Quand, âgés de 11 ans, nos enfants sont allés à "grande école"  nous leur avons ouvert des comptes bancaires auprès d’une grande banque. Dans le cadre du forfait – sans rien demander – ils ont reçu des cartes de débit (cartes Solo).

Les organisations d'enfants ont vite appris qu'un certain nombre d'enfants étaient diagnostiqués comme étant « accros au jeu » parce que, grâce à leurs cartes de débit, ils avaient pu ouvrir et gérer des comptes sur des sites Web de jeux de hasard.

L'industrie du jeu nous a assuré qu'elle était consciente du problème et l'a pris "très sérieusement". En fait, la grande majorité des sites de jeux en ligne n'ont rien fait jusqu'à ce que la loi sur les jeux de hasard de 2005 impose la vérification de l'âge. C'était la première fois dans le monde qu'une vérification rigoureuse de l'âge devenait une exigence légale pour tout produit ou service fourni sur Internet. Les enfants ne pouvaient plus simplement cocher une case et dire qu’ils avaient 18 ans avant de pénétrer en territoire interdit.

Le capitalisme a opéré sa magie et une industrie de vérification de l’âge a commencé à se former.

David Cameron a tout fait monter d'un cran

Je n’ai pas l’intention ici d’écrire un historique complet de la manière dont la politique en ligne à l’égard des enfants a commencé à changer lorsqu’un nouveau gouvernement a pris le pouvoir après les élections générales de 2010. Mais il ne fait aucun doute que David Cameron est personnellement engagé sur cette question. En témoigne sa nomination anticipée de Reg Bailey. Peu de temps après, il a fourni un financement de démarrage substantiel pour ce qui est finalement devenu l’Alliance mondiale WeProtect.

Sentant le vent souffler, les FAI britanniques ont rapidement décidé, sur une base volontaire, de proposer des packages de filtrage complets à tous leurs utilisateurs nationaux du haut débit. Certains de ces packages de filtrage étaient activés par défaut. À la suite d'une lutte publique entre les associations caritatives pour enfants et Starbucks, le gouvernement a aidé à financer un schéma pour encourager les fournisseurs de WiFi dans les espaces ouverts à restreindre l'accès à la pornographie. Après tout, cela ne servait à rien de refuser aux enfants l’accès à la pornographie sur les appareils mobiles si, en utilisant le WiFi disponible gratuitement dans les centres commerciaux ou autre, les filtres pouvaient être contournés très facilement et rapidement. Les enfants penseraient que nous ne sommes pas sérieux. Et ils auraient raison.

La loi sur les jeux de hasard de 2005 et le code de la téléphonie mobile nous ont renforcés. Nous pouvons désormais signaler que la vérification de l’âge fonctionne à grande échelle, en utilisant le même âge légal qui devrait être appliqué à la pornographie, à savoir 18 ans. Mais il existe encore une lacune flagrante. La portée plus large d'Internet.

Vient l'heure où vient la femme

Les groupes d'enfants ont maintenu la pression et lors du Parlement de 2010, nous avons trouvé une vaillante championne en la personne de Claire Perry, alors députée conservatrice, membre du cercle Cameron-Osborne. Perry, féministe, avait une compréhension approfondie de la politique. Consciente des vents contraires auxquels elle serait confrontée, Perry a organisé un groupe multipartite de parlementaires. Ils ont recueilli des témoignages sur les effets de la pornographie sur les enfants et sur la manière d'y remédier. Le groupe multipartite a produit un rapport qui a conduit directement à un engagement pour les élections générales de 2015 dans le Manifeste conservateur. Les conservateurs ont promis d'introduire la vérification de l'âge sur les sites pornographiques. Ils ont remporté les élections sans conteste. Le reste, comme on dit, appartient à l'histoire.

Il est trop douloureux pour moi d'écrire sur les manigances qui ont conduit à l'adoption puis à l'abandon de la partie 3 de la loi sur l'économie numérique de 2017 ou au contrôle judiciaire qui a suivi. Inutile de s'en occuper. Il suffit de dire que le BSF tient enfin la promesse conservatrice de 2015, mais, comme mentionné précédemment, particulièrement en ce qui concerne ses dispositions sur la pornographie, il a en cours de route obtenu un soutien politique substantiel parmi tous les principaux partis de Westminster.

Exigence universelle

La vérification de l'âge des sites pornographiques publiés au Royaume-Uni est désormais une exigence universelle et a également un impact sur les services de médias sociaux qui permettent l'accès à la pornographie.

Outre Claire Perry, un grand nombre de parlementaires et de groupes à l'intérieur et à l'extérieur de Westminster ont été chargés de nous amener là où nous en sommes aujourd'hui, en particulier à la Chambre des Lords. La baronne Benjamin et feu la baronne Howe méritent une mention spéciale. Je énumérerais tous les autres, mais si j'essayais, je manquerais accidentellement quelqu'un, l'offensant ainsi, donc je ne le ferai pas. Les gens qui sont sur la voie intérieure savent qui ils sont et ceux qui ne sont pas sur la voie intérieure ne sont probablement pas très intéressés de toute façon.

Le projet de loi est-il parfait ?

Le projet de loi est-il parfait ? Peu probable. Des erreurs seront-elles commises lors de la mise en œuvre des nouvelles lois ? Il serait surprenant qu'il n'y en ait pas. La responsabilité qui pèse sur les épaules du régulateur est énorme. Un million de paires d’yeux regardent. Dans le monde entier. Et un million de mains sont prêtes à aider.

Néanmoins, c'est formidable de pouvoir dire qu'une campagne lancée en 2001 est terminée. Certes, nous devrons rester vigilants pour garantir que la loi soit correctement appliquée, mais il s’agit là d’une tâche totalement différente de celle à laquelle nous avons été confrontés jusqu’à présent. Le porno n'a pas sa place dans la vie des enfants. J’espère sincèrement que d’autres pays verront les choses de la même manière et adopteront une politique similaire. Je ferai tout ce que je peux pour les convaincre.