Ceci est la deuxième partie de notre série de blogs sur la campagne de désinformation menée par l’industrie de la pornographie pour nier les méfaits causés par l’utilisation de la pornographie.

Si la pornographie est nocive, pourquoi y a-t-il si peu d’articles dans les médias grand public pour l’expliquer ? Remercions la machine de relations publiques et la campagne de désinformation bien financées de l’industrie pornographique multimilliardaire. Son travail est de créer de la confusion et de semer le doute dans l'esprit du public et des décideurs sur leur produit. En outre, les complices de l’industrie attaquent sans relâche, dans tous les médias, quiconque ose dire que la pornographie crée une dépendance pour certains et est nocive de diverses manières. Cela a un effet dissuasif qui fait que même les journalistes hésitent à en parler. Big Tobacco a développé une telle campagne dans les années 1950 et 80 pour nier tout lien entre le tabagisme et le cancer du poumon, malgré les preuves de plus en plus nombreuses. D’autres ont suivi leurs traces en utilisant les mêmes tactiques. La science révélatrice des méfaits est mauvaise pour les affaires.

Dans cet article, nous couvrons le deuxième article évalué par les pairs du président du TRF, Darryl Mead PhD, intitulé «Créer de la désinformation : archiver de faux liens sur la Wayback Machine à travers le prisme de la théorie des activités de routine». Il donne un exemple de la façon dont la machine de relations publiques très sophistiquée de l’industrie de la pornographie a opéré secrètement pour saper la crédibilité d’un éducateur populaire, Gary Wilson, de Your Brain on Porn. L'article fait suite à partie un sur la campagne de désinformation de l’industrie de la pornographie contre les ressources de récupération de la pornographie.

Extraits choisis :

  • « Peu de temps après l’arrivée du téléphone intelligent en 2007, un nouveau mouvement de voix remettant en question l’opportunité de la consommation de pornographie est apparu parmi les consommateurs eux-mêmes. En créant le site Web Yourbrainonporn.com en 2010, Gary Wilson (1956-2021) est devenu un leader dans la documentation de la recherche sur les problèmes de santé physique et de bien-être mental qui accompagnaient un accès illimité à la pornographie Internet gratuite et en streaming. Alors que Yourbrainonporn.com commençait à constituer une base d'utilisateurs substantielle, il est passé sur le radar des partisans de l'industrie de la pornographie et d'autres personnes qui souhaitaient supprimer ou autrement saper la recherche et les messages liés à la santé propagés par M. Wilson. À partir de 2013, Gary Wilson est devenu une cible privilégiée, tant en tant que personne que site Web. Pendant huit ans, Wilson a été soumis à une gamme d'agressions larges, variées et soutenues de la part d'associés et de partisans de l'industrie de la pornographie. Il s'agissait notamment de faux rapports adressés aux forces de l'ordre, d'accusations infondées de mauvaise conduite académique, d'attaques sur les réseaux sociaux, de violations de marques et de droits d'auteur, d'une demande d'ordonnance de non-communication sans fondement (qu'un juge a rapidement rejetée ; la demande avait été déposée par une personne impliquée dans l'attaque d'Internet Archive). , et diverses tentatives de déplateforme (Yourbrainonporn.com, 2021d).
  • Cet article se concentre sur une attaque inhabituelle et sophistiquée d’un type qui n’a jamais été rapporté dans la littérature. L'importance et la signification de M. Wilson en tant que cible appropriée pour l'industrie sont soulignées par le fait que plusieurs personnes ont travaillé pendant plusieurs années dans le but de miner fondamentalement sa crédibilité. L'attaque visait à réduire l'impact qu'avait M. Wilson en éclairant la recherche sur les implications sur la santé physique et mentale des consommateurs interagissant avec les produits de l'industrie pornographique.

3.1. Le site Web cible

Le site cible de la campagne de désinformation était https://yourbrainonporn.com. Il a été créé en 2010 par l'auteur Gary Wilson, qui a enseigné l'anatomie, la physiologie et la pathologie pendant de nombreuses années dans des écoles professionnelles, ainsi que dans des laboratoires d'anatomie et de physiologie de la Southern Oregon University (Cowell, 2013).

Le site Web a cartographié l'interaction entre la consommation de pornographie sur Internet et ses effets possibles sur la santé physique et mentale. Cela a été fait en référence à des recherches universitaires et à travers des rapports d'utilisateurs et d'anciens utilisateurs de pornographie. Au moment du décès de M. Wilson en mai 2021, le site comptait plus de 12,000 900 pages et citait plus de 4.75 études évaluées par des pairs. Il attire un large public, recevant actuellement environ 32,880 millions d'utilisateurs par an, pour un trafic mondial de 2022 XNUMX (SimilarWeb, XNUMXa).

À mesure que la visibilité publique du site augmentait, son créateur est devenu la cible d’attaques personnelles et universitaires soutenues de la part d’individus qui n’étaient pas d’accord avec l’approche fondée sur des preuves de Wilson révélant les risques de l’utilisation de la pornographie sur Internet. La campagne apparente documentée dans cette étude peut être considérée dans le contexte d'un programme beaucoup plus large de répression contre de nombreuses organisations et individus qui suggèrent qu'il existe des risques potentiels associés à l'utilisation de la pornographie numérique.

Gary Wilson est devenu une cible idéale pour la répression, recevant des attaques sous de nombreux angles dans le cadre d’une campagne soutenue et complexe visant à saper sa crédibilité (Hess, 2022). Il s’agissait notamment de le qualifier de « pseudo-scientifique » et de l’accuser à tort d’un large éventail de comportements antisociaux allant du harcèlement criminel à de fausses déclarations académiques. En guise de tactique défensive, M. Wilson a commencé à documenter de manière exhaustive de nombreuses attaques contre Yourbrainonporn.com (Yourbrainonporn.com, 2021a). Le statut de Gary Wilson en tant que cible appropriée pour un acteur lié à l'industrie de la pornographie a été encore démontré par son succès ultérieur devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles le 6 août 2020, qui a statué en sa faveur. Le juge a déterminé qu'une plainte sans fondement visant Wilson était un procès stratégique contre la participation du public (SLAPP) (Yourbrainonporn.com, 2020).

En plus de créer Yourbrainonporn.com, Gary Wilson a donné en 2012 une conférence TEDx à Glasgow, en Écosse, intitulée « La grande expérience du porno » (Wilson, 2012) qui, au moment de la rédaction de cet article, avait été visionnée plus de 16 millions de fois sur YouTube. S'appuyant sur cet effort, Wilson a écrit en 2014 un livre populaire (Wilson, 2014) et en 2016, il a rédigé un article évalué par des pairs, recommandant davantage de recherches sur l'utilisation de la pornographie (Wilson, 2016).

Toujours en 2016, Wilson a co-écrit avec sept médecins de la marine américaine un autre article évalué par des pairs dans ce domaine. Cet article, Park et al. (2016) a été largement cité dans la littérature universitaire (Scopus répertorie 86 citations, Web of Science 69 et Google Scholar 234). Au 180,800 janvier 24, il y avait eu plus de 2023 1,626 consultations du texte intégral. Behavioral Sciences le classe comme l'article le plus consulté parmi les 1996 2023 articles publiés depuis la création de la revue en XNUMX (MDPI, XNUMX).

Cependant, ce succès a été obtenu malgré les efforts soutenus d'un critique individuel qui a tenté de supprimer l'article et ses auteurs de diverses manières, notamment en contactant à plusieurs reprises le Comité d'éthique de la publication pour exiger sa rétractation et en dénonçant six des médecins de la Marine. qui l'ont co-écrit à leurs commissions médicales pour faute professionnelle. L’éditeur de la revue, MDPI, a résisté à ces attaques et a ensuite publié une petite correction dont le seul changement important était de supprimer le nom de l’éditeur universitaire de l’article (Park, et al., 2018). Le même individu qui a tenté de bloquer le journal de Wilson était l’un des principaux auteurs de la campagne de diffamation sur les réseaux sociaux décrite dans ce document.

3.2.1. Pourquoi le thème du « porno mormon » a-t-il été choisi comme sujet de l'attaque de Wayback Machine

Je pense qu'il est probable que les attaquants ont soigneusement choisi le concept de « pornographie mormone » pour les URL qui ont été capturées par Wayback Machine en raison de son potentiel d'impact négatif très important sur la réputation de Gary Wilson, si les gens pensaient que la campagne était basée sur sur la vérité. Bien que le groupe des personnes opposées à l'utilisation illimitée de la pornographie soit diversifié, certains dirigeants et militants au sein d'organisations ont une foi religieuse forte, notamment des membres de l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours. Les membres de cette Église sont également souvent appelés « mormons » dans la culture populaire (Weaver, 2018).

En revanche, feu Gary Wilson avait été athée toute sa vie (West, 2018). Créer une désinformation liant le prétendu comportement salace de Wilson à la foi et aux pratiques religieuses des saints des derniers jours pourrait potentiellement créer des divisions et peut-être même introduire un élément de discours de haine religieuse apparent dans le service d’information axé sur la santé de M. Wilson.

La « pornographie mormone » est un genre existant, avec sa propre page sur Wikipédia (Wikipedia.org, 2021a). Une recherche Google non filtrée pour le même terme en novembre 2021 a renvoyé un peu plus de 9,000 2021 résultats, accompagnés d'un avertissement indiquant que « certains résultats peuvent être explicites » (Google.co.uk, XNUMX). En décrivant Wilson comme un consommateur ou un fournisseur de porno mormon, les attaquants auraient pu croire qu'une telle révélation aurait pu semer la méfiance et miner sa crédibilité au sein de la communauté de sensibilisation aux méfaits de la pornographie.

Les thèmes des faux liens ciblaient de nombreux éléments centraux de la foi ou de la culture des saints des derniers jours, notamment la famille, la maternité et l’Église elle-même. Les faux liens comprenaient 61 URL uniques incorporant le mot « Mormon » ainsi que des références à l'Utah, l'État américain avec la plus grande population de saints des derniers jours, et à l'Université Brigham Young, la plus grande institution universitaire affiliée à l'Église mormone au monde. L'utilisation du mot « Mormon » lui-même, plutôt que « LDS » ou d'autres expressions, semble être controversée au sein de la communauté des saints des derniers jours (Weaver, 2018).

3.2.3. Générer la tempête des médias sociaux

Cette étude est basée sur un incident qui a commencé avec la création de faux liens en 2016 et s'est transformé en une campagne de désinformation à grande échelle en 2019. Cela a commencé avec un tweet du compte Twitter @BrainOnPorn actuellement suspendu associé à l'imposteur, portant atteinte à la marque. Site Web RealYourBrainOnPorn.com. Le compte Twitter (X) de l’attaquant et un communiqué de presse correspondant ont été initialement promus par Pornhub, l’un des sites Web pornographiques les plus populaires au monde (SimilarWeb.com, 2022b).

Une chose ressort immédiatement : l'image de la figure D3 montrant le tweet qui a déclenché l'incident représente l'enregistrement Wayback Machine de Yourbrainonporn.com. Il affiche la liste des URL capturées. Cependant, la procédure de Wayback Machine implique également d'enregistrer un instantané du code HTML et des ressources d'un site Web (y compris les images) aux URL capturées. Ce détail est crucial. Le fil de tweet ne présente qu'une capture d'écran de la liste d'URL ; il n'inclut aucune capture d'écran ni lien vers le contenu implicite de la page. Il n'inclut pas non plus l'URL de l'adresse à partir de laquelle la capture d'écran a été prise (https://web.archive.org/web/*/http://yourbrainonporn.com/*).

Une autre chose qui ressort est que toutes les URL suspectes analysées par Wayback Machine vont à « 404 Page Not Found » (par exemple, https://web.archive.org/web/*/http://www.yourbrainonporn. com//chaud-blonde-mormon-pieds/). Il y a au plus deux ou trois tentatives pour explorer chaque page avant qu'il apparaisse que la Wayback Machine décide qu'il s'agit d'une URL inexistante et met fin au processus de collecte. 

[Discussion du compte Twitter associé à RealYourBrainOnPorn.com]

Twitter a ensuite désactivé le compte @BrainOnPorn après avoir publié des informations personnelles sur Wilson lui-même (y compris son adresse résidentielle) et des membres de la famille de Wilson (y compris des photographies et des informations financières). Cependant, le ou les opérateurs du compte semblent avoir créé un autre nouveau compte Twitter, @ScienceOfPorn en mars 2021. Ce compte a ensuite publié des commentaires négatifs sur Gary Wilson en octobre 2021 (ScienceOfPorn 2021). Le site Web correspondant connecté au compte Twitter @BrainOnPorn, RealYourBrainOnPorn.com, a été transféré à Gary Wilson dans le cadre d'un règlement juridique après un litige pour contrefaçon de marque (US Patent and Trademark Office, 2019).

5. Conclusion

La théorie des activités de routine fournit un cadre utile pour conceptualiser les rôles des délinquants motivés, des cibles appropriées et des tuteurs compétents dans cette étude de cas. Même si les délinquants motivés ne restent que vaguement visibles, le statut de Gary Wilson en tant que cible appropriée a été confirmé. La nécessité pour les archives Internet de se concevoir comme jouant le rôle de gardien compétent a également été suggérée.

La crédibilité d'Internet Archive peut être récupérée pour légitimer des affirmations fausses et/ou trompeuses en utilisant des techniques simples accessibles à tous en ligne. Il existe des moyens d'atténuer et de prévenir ce type d'abus sans sacrifier la transparence ou l'ouverture d'Internet Archive. Les solutions complètes nécessitent des composants à la fois techniques et pédagogiques. Cependant, la plupart de ces mesures d’atténuation ne peuvent être efficacement mises en œuvre que par Internet Archive lui-même. Les victimes de ce type d’attaque se retrouvent avec des options limitées.

Dans le cadre du mécanisme d’ingestion de Wayback Machine, il est possible d’identifier « // » ou des éléments suspects similaires dans les URL. Cette identification pourrait être utilisée pour créer des fonctionnalités logicielles permettant de signaler ce type de lien potentiellement faux. Idéalement, elles devraient être signalées comme des erreurs 404. »