TRF dans la presse 2024
Les journalistes ont découvert The Reward Foundation. Ils font passer le mot sur notre travail, y compris: nos leçons sur les risques liés à la consommation excessive à long terme de pornographie; l'appel à une éducation sexuelle efficace et centrée sur le cerveau dans toutes les écoles; besoin de formation des prestataires de soins de santé du NHS sur la dépendance à la pornographie et notre contribution à Une étude sur les dysfonctionnements sexuels induits par la pornographie et les troubles du comportement sexuel compulsif. Cette page documente notre apparition dans les journaux et en ligne.
Si vous voyez une histoire mettant en vedette TRF que nous n'avons pas mise en ligne, veuillez nous envoyer un noter à propos de ça. Vous pouvez utiliser le formulaire de contact au bas de cette page.
Dernières nouvelles
L'avocat écossais s'attaque aux barons américains du porno
Elle compare l'impact sur la santé du visionnage de contenu explicite à celui du tabagisme - et affirme que l'industrie utilise les tactiques de Big Tobacco pour lutter contre les restrictions devant la Cour suprême
Samedi 07 décembre 2024, 6.00hXNUMX
La Reward Foundation de Mary Sharpe, une autorité mondiale en matière de dépendance au porno, est impliquée dans une bataille entre le procureur général du Texas et l'industrie du porno au sujet d'une loi de l'État selon laquelle les téléspectateurs de contenus pour adultes doivent confirmer qu'ils ont plus de 18 ans.
Lorsque Mary Sharpe a invité un obscur universitaire américain à Glasgow pour parler de l’addiction au porno, elle n’aurait jamais imaginé que cela la lancerait dans une guerre culturelle mondiale qui est sur le point d’atterrir devant la Cour suprême des États-Unis.
Sharpe, ancien conseiller en droit de la consommation de la Commission européenne, était membre du conseil d'administration de TEDxGlasgow, une partie de la très influente plateforme mondiale de conférences TED Talks, pour sa série 2012.
Elle a exhorté le conseil à mettre en avant Gary Wilson, un professeur d'anatomie qui avait récemment lancé un site Web appelé Your Brain On Porn.
Son discours a ensuite été visionné plus de 17 millions de fois sur YouTube, ce qui le place parmi les 25 conférences TEDx les plus populaires de l'histoire, et a donné naissance à un livre du même nom qui finance l'association caritative que Sharpe dirige désormais depuis Édimbourg.
La Reward Foundation est depuis devenue une autorité mondiale en matière de dépendance au porno, poursuivant l'héritage de Wilson après sa mort à l'âge de 65 ans en 2021.
Cependant, le pays est également empêtré dans une bataille majeure entre le procureur général du Texas et l'industrie du porno au sujet d'une loi de l'État qui oblige les spectateurs de contenus pour adultes à confirmer qu'ils ont plus de 18 ans.
L’industrie affirme que la loi oblige les adultes à « encourir de graves risques en matière de confidentialité et de sécurité » pour accéder à la pornographie, et viole leur droit constitutionnel à la liberté d’expression.
L'association caritative de Sharpe a soumis des preuves à la Cour suprême affirmant que la pornographie en ligne est un « produit défectueux » qui devrait être réglementé avec des limites d'âge comme les couteaux, les jeux de hasard, l'alcool, les cigarettes et les médicaments.
Les partisans de l'industrie du porno ont attaqué la fondation et l'héritage de Wilson, obligeant TEDx à joindre à sa conférence un avertissement avertissant qu'elle « contient plusieurs affirmations qui ne sont pas étayées par des études universitaires respectées en médecine et en psychologie ».
Sharpe, 65 ans, a déclaré : « Ils essaient d'introduire la notion de doute comme dans un procès pénal. Si la défense peut semer le doute dans l'esprit du jury quant à la question de savoir si une personne a commis un crime, vous pouvez l'acquitter. »
« C'est ce que je faisais en tant qu'avocat de la défense. Cela fait désormais partie du jeu des grandes industries nuisibles. Elles font pression sur le public, les décideurs, les politiciens, les journalistes, pour créer le doute.
« Ils sont heureux de mentir. Les grandes entreprises de tabac ont réussi à le faire pendant 30 ans pour étouffer toute action en justice qui tentait d'établir un lien entre le tabagisme et le cancer. Cette stratégie est désormais utilisée par l'industrie du jeu, l'industrie pétrolière, et toutes sortes de sociétés. »
Wilson a été invité par la marine américaine à enquêter sur l'impact de la dépendance à la pornographie en 2016, après que les médecins ont remarqué un taux inhabituellement élevé de dysfonction érectile chez les militaires.
« Les militaires n'ont pas le droit de fréquenter des femmes ni de boire pendant les manœuvres, c'est pourquoi la pornographie est leur passe-temps favori », a déclaré Sharpe. « Bien sûr, lorsqu'ils rentrent chez eux avec leur partenaire, ils ne peuvent pas avoir de relations sexuelles.
« Ils ont demandé à trois hommes d’arrêter de regarder du porno. Seuls deux y sont parvenus, mais le troisième était sérieusement accro. L’étude a montré un lien de cause à effet, car la fonction érectile des hommes est revenue après qu’ils ont arrêté de regarder du porno. C’était donc le porno qui était en cause. Pas la nourriture, la tristesse ou l’anxiété liée à la performance. C’était le porno. »
L’étude a depuis été reproduite avec des échantillons plus grands, créant un ensemble de preuves indiquant que la dépendance à la pornographie crée des problèmes physiologiques similaires à ceux causés par l’alcool et les drogues.
Sharpe a déclaré que lorsque les gens arrêtent de regarder du porno, « une grande variété de symptômes mentaux et physiques disparaissent » : leur dépression disparaît, l’anxiété sociale disparaît et le dysfonctionnement sexuel disparaît.
Elle a ajouté que l'absence de filtres ou d'outils de vérification de l'âge signifie que des enfants de sept ans regardent du porno. « Si vous regardez du porno tous les jours à partir de sept ans, imaginez à quoi ressemblera votre cerveau à 13 ans », a-t-elle déclaré. « C'est pourquoi cette législation est si importante. »
Elle a déclaré à propos de la réaction de l'industrie du porno à sa fondation et aux recherches de Wilson : « [Ils prétendent] que Gary a inventé l'addiction au porno pour vendre des livres à son propre profit. Le livre est devenu un best-seller sur Amazon, mais les bénéfices ont été reversés à la fondation de notre association caritative en 2014. Il a été traduit en 15 langues et trois autres sont en préparation. »
« Nous avons développé des plans de cours gratuits pour les écoles, une formation d'une journée pour les professionnels et un guide gratuit pour les parents. »
Sharpe et ses collègues transmettent leur message lors de conférences dans le monde entier et un voyage à Washington DC en août les a envoyés en mission auprès de la Cour suprême.
Brad Littlejohn, membre du Centre d'éthique et de politique publique (Ethics and Public Policy Center), un groupe de réflexion évangélique qui promeut « la tradition morale judéo-chrétienne », a invité la fondation à présenter une requête au tribunal pour étayer la thèse de la loi texane.
Si la Reward Foundation affirme son appartenance à la laïcité, elle partage une tribune avec des groupes religieux qui s’opposent à la pornographie pour des raisons morales et sanitaires. Cette situation a alimenté les accusations de l’industrie selon lesquelles la fondation participe à une attaque idéologique contre les libertés civiles américaines.
Parmi les parties qui témoignent devant la Cour suprême, on trouve également l'Alliance Defending Freedom. Ce groupe américain d'avocats évangéliques a pris parti dans plusieurs guerres culturelles écossaises ces dernières années, notamment en ce qui concerne les zones tampons des cliniques d'avortement, la réforme de la reconnaissance du genre et la Tentative du conseil étudiant de l'Université de Glasgow de refuser l'accréditation à un groupe anti-avortement.
Il reste à voir comment la Cour suprême des États-Unis accueillera la dernière affaire, avec sa majorité conservatrice composée de trois juges choisis par Donald Trump pour leurs opinions de droite. La Cour a envoyé des ondes de choc dans l'Amérique libérale en 2022 lorsqu'elle a abrogé une garantie légale du droit à l'avortement vieille de 49 ans, connue sous le nom de Roe v Wade
Sharpe s'attend à ce que l'industrie du porno fasse pression massivement pour empêcher l'introduction prévue de la vérification de l'âge au Royaume-Uni en janvier 2025. « Il y a de fortes chances que ce système soit édulcoré et qu'il y ait une pression incroyable pour le réglementer », a-t-elle déclaré.
La Free Speech Coalition, l'association professionnelle de l'industrie du porno qui a poursuivi le procureur général du Texas devant la Cour suprême des États-Unis, a confirmé qu'elle était en contact régulier avec Ofcom, le régulateur britannique de la radiodiffusion qui supervise la mise en œuvre de la vérification de l'âge.
« Nous attendons avec impatience de voir les orientations en janvier », a déclaré la coalition.
La vérification de l'âge devait initialement être mise en œuvre en juillet 2019. Elle a été abandonnée par le gouvernement de Boris Johnson peu avant les élections générales de décembre de la même année.
« Des gens sur le terrain nous ont dit que Boris Johnson avait retiré cette proposition parce qu'il avait peur que cela contrarie les hommes adultes des circonscriptions du mur rouge et les dissuade de voter pour les conservateurs », a déclaré Sharpe.
« Une semaine, nous étions assis dans le bureau du British Board of Film Classification, qui était impliqué dans la mise en œuvre de la réglementation, et le lendemain, elle a été retirée après des années et des années de travail interinstitutionnel pour protéger les enfants.
« L'ultra-libéral Boris Johnson ne voulait rien faire pour empêcher les gens d'accéder à la pornographie. Puis le Covid est arrivé et des millions d'enfants ont été touchés par le manque de protection. »
Le Parti conservateur a été contacté pour commentaires.
Les projets de vérification de l'âge ont été ressuscités dans la loi sur la sécurité en ligne de 2023, mais Sharpe craint qu'ils ne voient jamais le jour.
Your Brain on Porn, de Gary Wilson, est devenu un best-seller sur Amazon et a été traduit en 15 langues
« L'industrie du porno est terrifiée à l'idée que la pornographie soit considérée comme un risque pour la santé, au même titre que le tabagisme », a-t-elle déclaré. « C'est un argument plus difficile à défendre que celui de fumer, car on ne peut pas voir immédiatement l'impact de la pornographie sur le cerveau à moins d'avoir un scanner IRM. »
« L’industrie du porno dirait que le porno n’est pas comme prendre de la drogue, thalidomide, ou fumer. Pour eux, c'est une question de liberté d'expression. Nous disons que c'est une question de santé, donc le Texas a parfaitement le droit de légiférer sur ce sujet, et ce n'est pas une question qui relève de la Cour suprême.
La Free Speech Coalition a refusé de commenter directement la requête de la Reward Foundation à la Cour suprême. Elle a fait référence aux commentaires du Dr Nicole Prause, chercheuse au département de psychiatrie de l'Université de Californie à Los Angeles (UCLA), qui critique ouvertement la théorie de l'addiction à la pornographie.
Prause a attaqué la Reward Foundation sur X, la décrivant comme « anti-femmes » et « antisémite ».
Elle a également accusé Sharpe de promouvoir une pratique appelée Karezza pour retarder l’orgasme pendant les rapports sexuels. Prause a écrit : « Attention, Mary Sharpe n’est qu’une prédicatrice de Karezza qui fait valoir ses prétentions religieuses auprès du public, sans formation dans aucun des domaines de l’« instruction »… [elle] ment sur la science en utilisant la misogynie. »
Ofcom L’entreprise a confirmé qu’elle publierait en janvier des orientations sur la manière dont les services en ligne devraient mettre en œuvre la garantie d’âge. D’ici juillet 2025, toutes les plateformes « devront mettre en place une solution de garantie d’âge très efficace pour protéger les moins de 18 ans ».
L'organisme de surveillance a déclaré : « Dans le cadre de notre travail de supervision continu, l'Ofcom est en contact régulier avec la Free Speech Coalition - ainsi qu'avec l'industrie, les services, les organismes de bienfaisance et d'autres organismes commerciaux - en tant qu'association commerciale compétente pour l'industrie de la pornographie que nous réglementons. »
Sharpe est née à Glasgow et a grandi à Hamilton, dans le Lanarkshire. Elle a étudié à l'Université de Glasgow avant d'exercer comme avocate et avocate pendant les 13 années suivantes en Écosse et cinq ans à la Commission européenne à Bruxelles. Sharpe a ensuite entrepris des études de troisième cycle à l'Université de Cambridge et y est devenue tutrice pendant dix ans. Elle reste membre du College of Justice et de la Faculty of Advocates.
Sharpe explique ainsi sa campagne : « Il semblait que personne dans le domaine de la santé ou de la justice pénale ne savait à quel point la pornographie était répandue, en particulier chez les jeunes hommes, ni les dommages qu’elle causait à certaines personnes, en particulier dans les relations. J’ai donc décidé que c’était un domaine important pour moi, d’autant plus qu’il y avait beaucoup d’histoires positives sur le bien-être des utilisateurs une fois qu’ils avaient arrêté la pornographie, ou du moins essayé. Dès 2012, l’industrie du porno nous a attaqués pour avoir osé mettre en lumière le côté obscur de cette forme apparemment inoffensive de divertissement pour adultes gratuit. »
https://www.thetimes.com/uk/scotland/article/the-edinburgh-lawyer-taking-on-us-porn-barons-x7zzmhwzx
L'accès illimité des garçons au « matériel violent et déviant » alimente ce que certains décrivent comme 'le la plus grande expérience sociale non réglementée de l'histoire de l'humanité.
Par Owen Evans, 22 mars 2024
L'accès illimité à la pornographie provoque des changements profonds et alarmants dans le développement cognitif des garçons issus des milieux les plus défavorisés, ont averti les militants.
L’accès sans entrave de jeunes garçons issus de milieux économiques difficiles à des contenus toujours plus nouveaux, de plus en plus violents et déviants constitue un « accident de voiture au ralenti » pour la société, a déclaré une organisation caritative éducative qui sensibilise aux méfaits de la pornographie.
Mary Sharpe, PDG de The Reward Foundation, a déclaré à Epoch Times qu'il s'agissait de « la plus grande expérience sociale non réglementée de l'histoire de l'humanité ».
"Jamais auparavant les gens n'avaient eu un accès illimité à du matériel toujours nouveau, de plus en plus violent et déviant, susceptible de remodeler leurs goûts sexuels et de provoquer un dysfonctionnement sexuel dû à une stimulation excessive", a-t-elle déclaré.
"C'est un cauchemar pour les services sociaux et le système de justice pénale qui est au point de rupture avec le nombre de cas d'agressions sexuelles, de violences domestiques et d'abus sexuels sur des enfants", a-t-elle ajouté.
"L'oeil de Sauron"
Les militants, les groupes d'enfants et les experts en sécurité en ligne ont tous exprimé leurs inquiétudes concernant l'accès des enfants à la pornographie.
Mais ceux qui travaillent directement avec certains des enfants les plus défavorisés du Royaume-Uni ont constaté en temps réel des changements majeurs chez les garçons grâce à ces matériels.
L'organisateur d'un centre chrétien d'activités d'apprentissage en plein air, qui a des décennies d'expérience dans l'enseignement aux enfants de ce groupe, a déclaré à EpochTimes qu'il avait remarqué un changement radical chez les garçons, qui sont souvent également autistes, dans la façon dont ils utilisent un langage sexuel explicite.
Epoch Times a choisi de ne pas nommer la personne ou le centre.
Epoch Times a constaté que le débat autour des impacts sociétaux de la pornographie aux États-Unis est nettement plus intense qu'au Royaume-Uni.
Les militants, les journalistes et les universitaires qui militent pour la reconnaissance de la dépendance potentielle ou des dommages causés par la pornographie affirment qu'ils sont fréquemment victimes d'attaques de la part d'associés de l'industrie.
"Quand vous les entendez parler, pas tous les enfants mais certains enfants, nous nous disons 'quoi, nous n'avons jamais entendu parler de trucs comme ça'", a déclaré l'organisateur, ajoutant que les garçons regardaient "des trucs vraiment extrêmes et graphiques".
Les smartphones sont bannis du site. "Ils sont comme l'Œil de Sauron", a-t-il déclaré, mais il a ajouté que prendre leurs appareils était "un gros problème".
"C'est leur vie, toute leur identité, ce sont leurs téléphones", a-t-il déclaré.
Mais il a dit que lorsque les garçons rentreront chez eux, ils auront toujours accès à la pornographie.
"La seule personne qui peut faire quelque chose, c'est le parent", a-t-il déclaré.
Mais aujourd’hui, la barre est si haute et le problème si profondément répandu qu’il est difficile pour les services sociaux ou les écoles de faire quoi que ce soit, a-t-il déclaré.
"Et même si un parent peut monter à l'étage pour confronter son enfant, les garçons peuvent souvent saccager la maison s'ils n'ont pas accès à leur Wi-Fi", a-t-il ajouté.
Le porno ne fait qu'ajouter de la graisse au feu
Mme Sharpe a déclaré à Epoch Times que « l'impact de la « dépendance au porno », ou usage compulsif, est totalement sous-estimé en général et certainement parmi les enfants socialement défavorisés en particulier.
Elle a déclaré qu'ils ont souvent souffert d'un stress supplémentaire dans leur enfance en raison de la pauvreté, de la maltraitance ou d'un faible attachement parental. Celles-ci font partie de la liste des expériences indésirables de l’enfance, ou ACE.
« Ces facteurs les rendent plus susceptibles de développer des dépendances à l’adolescence. Le porno ne fait qu'ajouter de la graisse au feu. Une exposition précoce à la pornographie est considérée comme un atout supplémentaire. C'est un accident de voiture au ralenti pour la société », a-t-elle déclaré.
Elle a déclaré que les parents craignent, à juste titre, que leurs enfants « démarrent » si leur téléphone est retiré, car lorsque « quelqu'un est accro, il a l'impression que c'est une question de vie ou de mort d'obtenir son prochain coup ».
« Tel est le pouvoir des envies et l’inconfort du sevrage. Mais les parents doivent se renseigner sur la façon dont la pornographie affecte le cerveau des adolescents et être assez courageux pour faire face aux disputes et guider leurs enfants à travers cette étape difficile de développement. S’ils ne le font pas, qui le fera ?
"L'industrie du porno ne profite que trop volontiers de l'attention que les jeunes portent à leurs sites, car ils collectent et vendent leurs données personnelles et les préparent à devenir de futurs clients payants", a-t-elle ajouté.
« Le défi est également que les jeunes issus de milieux économiquement défavorisés sont attirés par les sites de médias sociaux favorables à la pornographie en leur faisant croire qu’ils peuvent gagner beaucoup d’argent en vendant des actes sexuels en ligne via des plateformes comme OnlyFans ou TikTok », a-t-elle déclaré.
«Ils pensent peut-être que c'est sûr parce qu'ils n'ont pas besoin de rencontrer les clients dans la vraie vie, mais ce que nous disent ceux qui ont quitté ce qui est essentiellement une prostitution virtuelle, c'est les dommages psychologiques que cela leur cause au fil du temps s'ils sont reconnus. , en plus des blessures physiques », a-t-elle ajouté.
«Le défi de ce groupe social est que ses attentes à l'égard de l'avenir sont de toute façon faibles. Une utilisation intensive de la pornographie, souvent jusque tard dans la nuit, les prive du sommeil dont ils ont tant besoin, ce qui les aiderait à être attentifs et à apprendre à l'école. Un accès facile à du matériel sexuel extrêmement stimulant et fondamentalement gratuit semble être une solution évidente aux défis normaux de l'adolescence », a déclaré Mme Sharpe.
Elle a déclaré que les recherches sur la dépendance à la pornographie ont révélé qu'elle provoque de l'anxiété sociale, de la dépression, des difficultés d'excitation sexuelle et contribue à «des attitudes et des comportements qui objectivent les femmes en tant que parties du corps à consommer puis à ignorer».
« Cela entraîne à son tour d’énormes problèmes de santé mentale chez les jeunes femmes qui ne s’engagent pas dans des relations dans lesquelles elles se sentent chéries et aimées, mais qui s’attendent plutôt à ce qu’elles soient disponibles pour le plaisir masculin pour peu ou rien en retour. Cela détruit une confiance en soi déjà très fragile.
"Le type de sexualité qu'ils apprennent est de plus en plus violent et coercitif et ne favorise pas l'intimité qui donnerait aux enfants défavorisés une chance d'avoir une relation de soutien", a-t-elle ajouté.
Dopamine
L'année dernière, des recherches du Commissaire aux enfantspour l'Angleterre, l'exposition à la pornographie est liée à l'âge auquel les enfants reçoivent leur téléphone.
Il indique également que les enfants (les garçons sont plus susceptibles que les filles de rechercher régulièrement de la pornographie) qui ont vu de la pornographie en ligne pour la première fois à l'âge de 11 ans ou moins étaient significativement plus susceptibles d'accéder fréquemment à de la pornographie.
Les sites pornographiques reçoivent chaque mois plus de visiteurs que Netflix, Amazon et Twitter réunis et environ un tiers de tous les téléchargements Web aux États-Unis sont liés au porno.
La dépendance à la pornographie n'est pas classée comme un comportement addictif dans l'ouvrage de référence « Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux », souvent connu sous le nom de « DSM-5 ». Cela signifie qu'il n'existe pas de critères de diagnostic officiellement reconnus pour la dépendance à la pornographie.
Malgré cela, différents centres de réadaptation britanniques affirment que la dépendance à la pornographie est de plus en plus courante chez les jeunes du Royaume-Uni.
UK Rehab a déclaré que les experts médicaux avertissent désormais que « regarder régulièrement du porno pourrait avoir un effet néfaste sur le cerveau en le recâblant essentiellement ».
«L'acte d'avoir des relations sexuelles ou de regarder de la pornographie entraîne la libération par le cerveau de la dopamine chimique, responsable du plaisir et de la récompense. Cependant, provoquer continuellement la libération de dopamine dans le corps peut signifier que le cerveau devient tolérant aux effets », écrit-il.
Tout le monde est d'accord ici pour dire que les enfants ne devraient pas voir ce genre de choses.
La campagne Safescreens, menée par l'association de défense des droits des enfants UsForThem, appelle le gouvernement à introduire un cadre pour la vente et la commercialisation de smartphones auprès des enfants afin de préserver leur bien-être.
Arabella Skinner, directrice de Safescreens, a déclaré par courrier électronique à Epoch Times que « l’absence de toute réglementation significative concernant les smartphones signifie que les enfants sont exposés aux contenus les plus extrêmes, notamment à la violence et à la pornographie extrême ».
« Cela a clairement un impact sur leur développement social, mais aussi pour ceux qui deviennent dépendants, cela a des implications sur leur fréquentation scolaire. En tant que société, nous devons prendre conscience des dommages causés à nos enfants par l’utilisation illimitée des smartphones et appeler les politiciens à s’engager à prendre de véritables mesures pour y remédier », a-t-elle déclaré.
John Carr, l'une des principales autorités mondiales en matière d'utilisation des technologies numériques par les enfants et les jeunes, a déclaré à Epoch Times qu'il pensait que la loi sur la sécurité en ligne empêcherait les enfants d'accéder à la pornographie, car les lois précédentes traitaient du manque d'action des sociétés de jeux pour empêcher le jeu chez les mineurs, même s'il prétend prendre le problème au sérieux.
En vertu de la réglementation d'Internet, les sites et applications qui affichent ou publient du contenu pornographique doivent désormais garantir que les enfants ne sont normalement pas en mesure de rencontrer de la pornographie sur leur service.
L'Ofcom, régulateur des communications, chargé de contrôler la loi sur la sécurité en ligne et habilité à prendre des mesures coercitives, a déclaré que si « vous ou votre entreprise disposez d'un service en ligne hébergeant du contenu pornographique, vous devrez estimer ou vérifier l'identité de vos utilisateurs ». âges afin que les enfants ne puissent pas le voir.
M. Carr a déclaré que les sociétés de médias sociaux imposent des restrictions d'âge pour accéder à leurs plateformes, mais que des enfants de moins de 13 ans y sont présents, même si de nombreux sites donnent toujours accès à de la pornographie.
«Tout cela est un véritable désastre», a-t-il déclaré.
« La Grande-Bretagne est le premier pays au monde [qui est] une démocratie libérale à tenter de résoudre le problème. Et nous verrons à quel point cela fonctionne. Nous n’en sommes pas encore là », a-t-il ajouté.
Il a déclaré qu'il était très difficile de trouver quelqu'un au Royaume-Uni affirmant que les sociétés pornographiques ne devraient pas restreindre l'accès aux enfants.
"Tout le monde est d'accord ici pour dire que les enfants ne devraient pas voir ce genre de choses", a-t-il ajouté.