Les parents peuvent être choqués de savoir que si le sexting consensuel est répandu, le sexting coercitif est également assez courant. La recherche montre qu'elle est influencée par la pornographie, car elle encourage l'intimidation et la tromperie.

L'article du Guardian ci-dessous expose les préoccupations juridiques en Angleterre et au Pays de Galles, mais il est tout aussi courant en Écosse. Voir nos pages sur le sexting et la loi en Écosse et en Angleterre, Pays de Galles et Irlande du Nord pour plus d'informations. Le risque de cette activité pour l'expéditeur et le destinataire est que les deux peuvent être facturés en vertu de diverses lois. Les dossiers qui en résulteront les laisseront dans le système des antécédents judiciaires de la police pendant 100 ans. Cela pourrait affecter les possibilités d'emploi à l'avenir si un employeur exige un contrôle amélioré. La Reward Foundation lancera ses plans de cours pour les écoles britanniques sur ce sujet en janvier 2020.

Police de Kent parlent également de facturer les parents qui sont responsables du contrat téléphonique à partir duquel le sexting a été effectué. 

Des milliers d'enfants de moins de 14 ans ont fait l'objet d'une enquête policière pour sextos

Les critiques disent que les enfants reçoivent des dossiers de police pour des comportements qu'ils ne comprennent pas pleinement. C'est de la part de The Guardian publié le 30 décembre 2019.

Le Guardian a appris que plus de 6,000 14 enfants de moins de 300 ans ont fait l'objet d'une enquête policière pour délits de sexto au cours des trois dernières années, dont plus de XNUMX en âge d'aller à l'école primaire.

Les chiffres divulgués par 27 forces de police en Angleterre et au pays de Galles ont révélé que 306 cas d'enfants de moins de 10 ans, dont certains n'avaient que quatre ans, faisaient l'objet d'une enquête, soupçonnés d'avoir pris ou partagé des images indécentes d'eux-mêmes ou d'autres mineurs depuis 2017.

Dans un cas, un garçon de neuf ans a été enregistré dans une base de données de la police pour avoir envoyé un selfie nu à une fille sur Facebook Messenger. Dans un autre, une fillette de neuf ans a été enregistrée comme «délinquante» pour avoir envoyé des images à quelqu'un sur Instagram.

Ils figuraient parmi 6,499 cas d'enfants de moins de 14 ans ayant fait l'objet d'une enquête pour de telles infractions entre le 1er janvier 2017 et le 21 août 2019, selon les données divulguées au Guardian en vertu de la loi sur la liberté de l'information.

Bien que les détails de bon nombre des enquêtes ne soient pas connus, un nombre important de personnes impliqueraient le phénomène croissant du sextage - l'envoi et la réception consensuels de messages explicites.

Le sexto consensuel chez les adolescents a été dépénalisé dans certains pays, notamment parties de l'Australie et aux États-Unis, mais c'est un crime en Angleterre et au Pays de Galles en vertu de la législation introduite il y a 41 ans. Il est illégal pour quiconque de prendre, de faire ou de partager des images indécentes d'enfants en vertu de la loi de 1978 sur la protection des enfants - même si l'image est auto-générée et partagée de manière consensuelle.

Le nombre d'enfants portés à l'attention de la police pour sextos a déclenché l'alarme des universitaires et des organisations caritatives. Les données ont montré une forte augmentation des enquêtes policières sur les sextos, de 183 par mois en 2017 à 241 jusqu'à présent cette année.

Le professeur Andy Phippen, dont les recherches il y a 10 ans ont révélé que 40% des enfants âgés de 14 à 16 ans connaissaient des pairs qui pratiquaient le sextage, a déclaré que la loi était "tout à fait impropre à l'usage" et qu'il était "épouvantable" que tant d'enfants soient classés comme suspects.

"Tout le débat en 1978, lorsque cette loi a été présentée, portait sur la protection des enfants contre l'exploitation sexuelle des enfants et maintenant elle est utilisée pour poursuivre les enfants", a-t-il déclaré.

Parmi les 306 enquêtes sur des enfants âgés de neuf ans et moins, 17 étaient âgées de six ans, neuf avaient cinq ans et quatre avaient à peine quatre ans. Ces 306 enfants ont été classés comme suspects dans les bases de données de la police alors qu'ils n'avaient pas atteint l'âge de la responsabilité pénale, ce qui signifie qu'aucune action ne peut être engagée contre eux.

Un cas concernait une fillette de neuf ans qui a fait l'objet d'une enquête par la police du Leicestershire pour avoir envoyé un selfie nu à un autre enfant. Dans ce cas, il est entendu que des contrôles de sauvegarde ont été effectués sur la jeune fille, mais elle a toujours été désignée comme suspecte dans le système de police.

Seulement 30 des 6,499 cas ont donné lieu à une accusation, à une mise en garde ou à une assignation à comparaître pour l'enfant, la grande majorité des enquêtes ayant été abandonnées parce que la police avait décidé qu'il ne serait pas dans l'intérêt public de prendre des mesures officielles - une décision généralement prise lorsque le sexting est consensuel. .

Frais l'orientation a été introduite en 2016 pour répondre à la tendance du sexting, permettant à la police de clore les enquêtes lorsque le message est considéré comme non abusif et qu'il n'y a aucune preuve d'exploitation, de toilettage, de but lucratif, d'intention malveillante ou de comportement persistant.

De tels cas sont enregistrés en tant que résultat 21, ce qui permet à la police de répertorier un crime comme étant survenu mais sans qu'aucune action pénale officielle ne soit engagée. Sur les 6,499 14 cas impliquant des moins de 21 ans, l'écrasante majorité a été classée comme issue XNUMX.

Simon Bailey, le constable en chef de la gendarmerie de Norfolk et le chef de la police nationale pour la protection des enfants, a déclaré que la sauvegarde était le principal objectif des enquêtes sur les sextos.

Il a déclaré: «Nous ne criminaliserons pas les enfants inutilement et ne leur fournirons pas de casier judiciaire lorsque les preuves suggèrent que le partage d'images était consensuel, mais la législation et les normes d'enregistrement des délits obligent les agents à enregistrer qu'un crime a été commis. Nous continuons de revoir notre réponse, y compris quand nommer quelqu'un comme suspect, victime ou témoin. »

Un examen national des services de police est en cours sur l'éthique de l'enregistrement des enfants comme suspects dans certains crimes, y compris le sexto. Certains agents de la protection de l'enfance de la police souhaitent également qu'un changement soit apporté à la loi pour établir une distinction pour le sextage consensuel, comme c'est le cas dans certaines parties des États-Unis et de l'Australie. Actuellement, tous les signalements d '«images indécentes produites par des jeunes» doivent être enregistrés comme un crime conformément aux règles de comptage du Home Office, quel que soit l'âge de l'enfant.

L'organisme de bienfaisance légal Just for Kid's Law a qualifié les conclusions de «profondément inquiétantes» et a déclaré que les enfants recevaient des dossiers de police pour des comportements qu'ils ne comprennent pas pleinement et dans des circonstances où l'enfant devrait être traité comme une victime et non comme un suspect.

Jennifer Twite, responsable des litiges stratégiques de l'organisme de bienfaisance, qui travaille également comme avocat pour la justice pour mineurs, a déclaré: «Les dossiers de police ne devraient jamais être établis pour les enfants de moins de 10 ans, car ils n'ont pas atteint l'âge de la responsabilité pénale et ne devraient jamais être criminalisés.»

Les avocats des enfants et les universitaires soutiennent que même lorsqu'une enquête n'aboutit pas à une accusation ou à une mise en garde, elle pourrait toujours être divulguée aux futurs employeurs dans le cadre d'un contrôle DBS amélioré. La décision de divulguer ou non des informations sur les non-condamnations est prise par un officier supérieur de police de chaque force.

Cependant, la police insiste sur le fait que les cas qui n'aboutissent pas à une action formelle ne seront presque jamais divulgués et ne seront divulgués qu'en cas de récidive ou d'autres facteurs aggravants.

Bailey a déclaré: "Les chefs de police ont un pouvoir discrétionnaire sur ce qui est libéré lors d'une vérification approfondie des antécédents et s'il s'agissait d'un incident isolé sans facteurs aggravants, les chances de divulgation sont extrêmement faibles et hautement improbables."